Прощенная банком задолженность является доходом физ.лица
Если банк простил клиенту - физ.лицу задолженность по процентам, пеням и штрафам, начисленным по кредитной сделке, у физ.лица возникает вещественная выгода, думает ФНС России (письмо от 11.10.12 № ЕД-4?3/17276).
Так как с клиента-должника снимается обязанность по оплате и появляется вероятность распоряжаться средствами по своему усмотрению. Следовательно, сумма прощенной банком задолженности облагается НДФЛ по ставке 13 процентов.
P.S. (По моему мнению "bubux-nsk" если уж человек не смог расчитаться с долгами. и соответственно с процентами наросшими на них, то с доходами у него полный "кирдык".).
The debts forgiven by bank are the income of the physical person
If the bank has forgiven to the client — to the physical person debts on percent, fines and the penalties added under the credit contract, the physical person has a material benefit, considers ФНС Russia (the letter from 11.10.12 № ЕД-4−3/17276).
As from the client-debtor the duty on payment acts in film and there is a possibility to dispose of money resources at own discretion. Hence, the sum of the debts forgiven by bank is assessed НДФЛ under the rate of 13 percent.
Упрощенная декларация не лишает права на «уточненку»
ОтветитьУдалитьМинфин думает, что подача компанией в инспекцию упрощенной декларации не лишает эту компанию права подать уточненные декларации.
Финансовое ведомство рассмотрело ситуацию, когда организация, не осуществляющая операций, в результате которых происходит движение денежных анаболиков на ее счетах в банках, и не имеющая по этим налогам объектов налогообложения, представила в инспекцию упрощенную декларацию. Однако впоследствии выявился тот факт, что компания произвела отгрузку на 10 000 рублей. Организация подала уточненные декларации по налогу на прибыль и по НДС. Инспекция же настаивала на том, что в данном деле вытекает представить первичные декларации.
Минфин принял сторону компании (письмо от 08.10.12 №03?02?07/1?243). Ведомство процитировало статью 81 НК РФ, в соответствии с которой если налогоплательщик обнаружил, что в поданной им декларации он не отразил сведения, налогоплательщик должен представить в инспекцию уточненную декларацию. В рассматриваемой ситуации компания представила декларации за те же налоговые периоды, что и упрощенную декларацию, то есть правомерно представила уточненные декларации. В подтверждение своей позиции ведомство указало на постановление ФАС Московского округа от 29.07.11 № КА-А41/7687?11).