Вычет НДС можно получить, даже если в счете-фактуре ошибка

Александр Погребс: вычет НДС возможно получить, даже если в счете-фактуре ошибка 1 из наиболее распространенных вопросов, которые волнуют налогоплательщиков в преддверии отчетности: что делать, если в вычете НДС неоправданно отказано? Возможно ли получить вычет, если в счете-фактуре ошибка? Ранее на этот вопрос был однозначный ответ - "Нет!", однако с появлением поправки в п.2 ст. 169 НК РФ суды стали все чаще вставать на сторону налогоплательщиков. Эксперт СКБ Контур и налоговый консультант сервиса "Норматив" Александр Погребс рассказывает о том, какие ошибки, по заключению судей, не мешают получить вычет: Сокращения в наименовании товаров, работ и услуг: если сокращение не препятствует идентификации товара, его возможно применять в счете-фактуре. Бывает, что имя весьма длинное, с множеством оборотов и уточнений, и его пытаются сократить. Налоговики однозначно говорят: сокращать нельзя, а вот суды считают по-другому и выносят решения в пользу налогоплательщиков (постановление ФАС Московского округа от 20.01.12 № Ф05−14309/11, постановление 10−го арбитражного апелляционного суда от 09.04.12 № 10АП−1295/12). Ошибки в наименовании работ, услуг: судебная практика двояка, по этой причине в каждом случае собственный подход. Принимая во внимание противоречивую судебную практику, бухгалтерам лучше заблаговременно предотвратить конфликт и попросить поставщика выписать исправленный счет-фактуру согласно с правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.12.11 № 1137.



Отсутствие расшифровки подписи руководителя не может служить причиной отказа в вычете НДС. Расшифровка подписи не является одним из обязательных реквизитов, перечисленных в пунктах 5 и 6 статьи 169 НК РФ, потому не может противостоять вычету НДС. Подпись обязана быть непременно, а вот расшифровка - нет (постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.12 № А65−17919/2011). Однако такую ошибку легче предупредить, расшифровав подпись на счете-фактуре; если же подобное произошло, и счет-фактуру не принимают к вычету - будет нужно отстаивать свое право в суде. Тоже не могут противостоять вычету следующие ошибки: отсутствие реквизитов свидетельства о гос. регистрации ИП (поставщика); нарушение хронологии при нумерации счетов-фактур; неверное указание ИНН покупателя; отсутствие КПП покупателя.

Alexander Pogrebs: the VAT deduction can be received, even if in the invoice an error One of the most widespread questions which excite tax bearers on the threshold of the reporting: what to do, if the VAT deduction it is unreasonably refused? Whether it is possible to receive a deduction, if in the invoice an error? Earlier on this question there was an unambiguous answer – «Is not present!», but with the advent of the amendment to item 2 of item 169 НК the Russian Federation courts began to support tax bearers even more often. The expert of special design bureau the Contour and the tax adviser of service "Specification" Alexander Pogrebs tells about what errors, according to judges, do not prevent to receive a deduction: Reductions in the name of the goods, works and services: if reduction does not interfere with goods identification, it can be used in the invoice. Happens that the name very long, with set of turns and specifications, and it try to reduce. Tax specialists unequivocally speak: it is impossible to reduce, and here courts think in another way and take out decisions in favour of tax bearers (decision ФАС of the Moscow district from 20.01.12 № Ф05−14309/11, the decision 10−го arbitration appeal court from 09.04.12 № 10АП−1295/12). Errors in the name of works, services: judiciary practice is double, therefore in each case the approach. Considering inconsistent judiciary practice, it is better to bookkeepers to prevent in advance the conflict and to ask the supplier to write out the corrected invoice according to the rules confirmed by the governmental order of the Russian Federation from 26.12.11 № 1137. Absence of decoding of the signature of the head cannot serve as a cause of a failure in the VAT deduction. Signature decoding is not one of the obligatory requisites listed in points 5 and 6 articles 169 НК the Russian Federation, therefore cannot interfere with the VAT deduction. The signature should be necessarily, and here decoding – is not present (decision ФАС of Volga region district from 19.04.12 № А65−17919/2011). But such error to warn easier, having deciphered the signature on the invoice; if the similar happens, and the invoice do not accept to a deduction – it is necessary to defend the right in court. Also following errors cannot interfere with a deduction: Absence of requisites of the certificate about гос. Registration ИП (supplier); Chronology infringement at numbering of invoices; Incorrect instructions of an INN of the buyer; Absence of a check point of the buyer.

Теги: экономика,налогообложение,новости бухучета,бухгалтер,ндс,прибыльотчетность,пфр,ндфл,макроэкономика,bubux-nsk,account