среда, 12 сентября 2012 г.

Онищенко за повышение пенсионного возраста - работать и так не кому.


Глава Роспотребнадзора России Геннадий Онищенко считает, что в России нужно повысить пенсионный возраст. По его суждению, шаги в этом направлении следует предпринять теперь, когда "начался новейший политический сезон", информирует "Интерфакс". "Нам вообще нужно повышать пенсионный возраст, так как у нас некому трудиться в стране. Мы говорим о подъеме экономики, а у нас военные ребята в 45 лет теснее пенсионеры: здоровый мужчина, а он пенсионер", - сказал основный санитарный доктор на пресс-конференции в агентстве с среду. Правда, по его словам, что касается состояния здоровья, в России не все классно. "Смотря на какие профессии. Шахтеру невозможно повышать, так как это тяжелейшая работа", - подметил Онищенко. Координированный план стратегии пенсионной преобразования должен быть представлен правительству 15 сентября, а президенту - 1 октября 2012 года.



Нерушимая тема Напомним, в последнее время перспектива возрастания пенсионного возраста в РФ вызывает крупное число споров. В России пенсионный порог высоко низкий - 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. В большинстве стран мира люди выходят на пенсионную выплату в 65 лет, причем для обоих полов возрастной ценз идентичен. Это связано с тем, что женщины, хоть и считаются слабым полом, в среднем живут дольше мужчин. В прошлом году Минфин РФ предложил помаленьку довести пенсионный возраст до 63 лет как для мужчин, так и для женщин. В Министерстве здравоохранения и общественного становления РФ позицию Минфина не поддержали. Эксперты Интернационального валютного фонда считают, что России нужно повысить возраст выхода на пенсионную выплату как для мужчин, так и для женщин до 63 лет к 2030 году и до 65 лет - к 2050 году. Это дозволит стабилизировать расходы на пенсионное обеспечение на ярусе 2010 года. Противники поднятия пенсионной планки говорят, что в России нет демографических оснований для того, дабы повышать пенсионный возраст, так как, в различие от стран, где такие решения были приняты (о возрастании пенсионного возраста до 65-67 лет), у нас длительность жизни на пенсии значительно ниже. Существует также суждение, что, даже если решение о возрастании пенсионного возраста будет принято, такая мера не ликвидирует задачу недостачи Пенсионного фонда России. В апреле Дмитрий Медведев, занимавший тогда пост президента России, а нынче являющийся премьером, заявил в интервью пяти русским телеканалам, что "пенсионная преобразование вообще не связана с возрастанием пенсионного возраста" и может быть проведена и без его увеличения. Владимир Путин в своей предвыборной кампании многократно извещал о недопустимости возрастания пенсионного возраста. "Мы не планируем в ближайшее обозримое время поднимать пенсионный возраст", - заявил он. По его словам, сходственные шаги властей некоторых европейских стран вызваны рядом причин, которые в России отсутствуют. План пенсионной преобразования, подготовленный Минтруда, именуется "План стратегии становления пенсионной системы России до 2030 года". В нем ведомство предлагает осуществить так называемый "страховой маневр": сократить 6% тарифа накопительной составляющей и перераспределить на солидарную, в размере 2 либо 4%. Позднее с 2015 года предполагается, что россиянам предоставят право выбирать: либо формировать накопления по присутствующей схеме, когда 6% страхового тарифа направляется на накопительную часть пенсии, либо отказаться от этого и каждый тариф 22% направить на страховую часть. При этом граждане, решившие накапливать пенсионную выплату, обязаны будут вносить самосильно 2% от зарплаты в накопительную составляющую. Минфин же сейчас предлагает стимулировать больше поздний выход граждан на пенсионную выплату, впрочем при этом не менять накопительную часть пенсии. Для этого ведомство, по сути, предлагает возвратиться к советской обстановки, дабы стаж работника и уплата за него страховых вкладов непосредственным образом влияли на размер его грядущей пенсии. Однако, администрация президента незадолго рекомендовала правительству продлить сроки работы над доктриной долгосрочного становления пенсионной системы. Теснее прозвучали предложения "увеличить сроки обсуждения" преобразования еще на год. 


Head Rospotrebnadzora of Russia Gennady Onishchenko considers that in Russia it is necessary to raise pension age. In its opinion, steps to this direction should be undertaken now when "the new political season" has begun, informs "Interfax". "We in general should raise pension age because for us there is nobody to work in the country. We speak about economy lifting, and at us army children in 45 years already pensioners: the healthy muzhik, and it the pensioner", - has told the main health officer at press conference in agency about Wednesday. However, as he said, as to a state of health, in Russia not all is good. "Looking at what trades. The miner cannot raise, because it is the hardest work", - has noted Onishchenko. The co-ordinated project of strategy of pension reform should be presented the government on September, 15th, and to the president - on October, 1st, 2012. Eternal theme Let's remind, recently the prospect of increase of pension age in the Russian Federation causes a considerable quantity of disputes. In Russia a pension threshold record-breaking low - 55 years for women and 60 years for men. In the majority of the countries of the world people retire in 65 years, and the age qualification is identical to both floors. It is connected by that women though are considered as the weaker sex, on the average live longer men. Last year the Ministry of Finance of the Russian Federation has suggested to finish gradually pension age till 63 years both for men, and for women. In Ministry of health and social development of the Russian Federation a position of the Ministry of Finance have not supported. Experts of the International currency fund consider that it is necessary for Russia to raise age of a retirement both for men, and for women till 63 years by 2030 and till 65 years - by 2050. It will allow to stabilise expenses on provision of pensions at level of 2010. Opponents of a raising of a pension lath say that in Russia there are no demographic bases to raise pension age, because, unlike the countries, where such decisions have been accepted (about increase of pension age till 65-67 years), at us life expectancy on pension it is essential more low. There is also an opinion that even if the decision on pension age increase will be accepted, such measure does not liquidate a problem of deficiency of the Pension fund of Russia. In April Dmitry Medvedev occupying then a post of the president of Russia, and nowadays being the prime minister, has declared in interview to five Russian TV channels that "pension reform is not connected absolutely not with pension age increase" and can be spent and without its increase. Vladimir Putin in the election campaign repeatedly declared inadmissibility of increase of pension age. "We do not plan to lift pension age during the nearest foreseeable time", - he has declared. As he said, similar steps of the authorities of some European countries are caused by a number of the reasons which in Russia are absent. The project of the pension reform, prepared Ministry of Labor, is called "the Project of strategy of development of pension system of Russia till 2030". In it department suggests to carry out so-called "insurance maneuver": to reduce 6 % of the tariff of a memory component and to redistribute on solidary, at a rate of 2 or 4 %. Subsequently since 2015 it is supposed that to Russians will give the right to choose: or to form accumulation under the existing scheme when 6 % of the insurance tariff go on a memory part of pension, or to refuse it and all tariff of 22 % to direct on an insurance part. Thus the citizens, decided to accumulate pension, should bring independently 2 % from the salary in a memory component. The Ministry of Finance suggests to stimulate now later exit of citizens on pension, however thus not to change a memory part of pension. For this purpose department, as a matter of fact, suggests to return to the Soviet situation that the experience of the worker and payment for it of insurance payments directly influenced the size of its future pension. However, the Presidential Administration recommended to the government to prolong recently terms of work on the concept of long-term development of pension system. Offers "have already sounded to increase discussion terms" reforms for a year.


Теги: экономика,налогообложение,новости бухучета,бухгалтер,ндс,прибыль,отчетность,административная проверка,пфр,ндфл,макроэкономика,bubux-nsk,account

Комментариев нет:

Отправить комментарий