Поступило предложение раздать антиваучеры - The trade-union leader and the visible United Russia party member suggest to distribute antivouchers!

Глава Федерации независимых профсоюзов РФ Михаил Шмаков и депутат от "Единой РФ" Андрей Исаев написали статью в газету "Московские вести" с призывами к Владимиру Путину сохранить глобальный мир, обеспечить социальную справедливость и установить баланс м/у традиционными ценностями и демократическим развитием. В части статьи, озаглавленной "Народный капитализм - построение справедливости", Шмаков и Исаев предлагают президенту программу "Антиваучер": они рекомендуют "объединить все имущество, находящееся в государственной собственности и доставшееся от Советского Союза, государственный пакет акций Газпрома и "Роснефти" в единый фонд, правом на получение дивидендов от которого будут пользоваться лица, родившиеся в Советском Союзе до определенного периода, к примеру, до 1 янв. 1991 г.". "Последующая возможность эксплуатации может оказаться следующая. Или лица будут наделены акциями, которые нельзя продать, а возможно лишь передать по наследству, однако которые позволяли бы перечислять прямые дивиденды от деятельности соответствующих государственных фирм. Или средства будут направляться решением общепризнанной социальной комиссии на подобные социальные цели, как помощь детского спорта, помощь пожилого поколения и т.д." - сказано в статье.



Одновременно государственные компании, компании с участием государственного капитала, а за ними и иные большие компании обязаны наделить своих работников, проработавших на том или другом предприятии не наименее 5 лет, акциями предприятия с правом получения дивидендов. Из иных предложений авторов статьи возможно выделить увеличение минимального размера оплаты усилий до прожиточного минимума, ограничение зарплат высших руководителей организаций, и дополнительное общественное обременение олигархов. "Большие компании и хозяева больших состояний обязаны публично взять на себя ответственность по оказанию благотворительной поддержки спортивным командам, детским домам, культурным объектам, депрессивным территориям, чтоб было понятно, что значительная часть средств, которые они зарабатывают, вкладывается в национальное благосостояние. Невложение таких средств должно рассматриваться как неподдерживаемое и аморальное обществом поведение", - сказано в статье. Добавим, что председатель ФНПР, член координационного совета "Общероссийского народного фронта", выпускник Высшей партийной школы МГК КПСС Михаил Шмаков возглавляет отечественные профсоюзы с 1993 годы.Настолько масштабные реформы он предлагает в первый раз. Возглавляемая Шмаковым Федерация независимых профсоюзов РФ является наиболее большим объединением трудящихся страны и объединяет 46 общероссийских профсоюзов. Кроме отраслевых, в ФНПР входят 78 территориальных объединений организаций профсоюзов. В объединяемых федерацией профсоюзах состоит более 22 млн. человек. "Экономического смысла тут нет, лишь чистая политика" Специалисты отреагировали на идеи Исаева-Шмакова с изумлением. Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг иронически поддержал их: "Когда правящая партия в вроде бы плутократической стране начинает думать о том, что пора бы позаботиться о населении, - это неплохая весть", заявил он в интервью "Предприниматель FM". Идеи профсоюзных лидеров он назвал "утопическими": "По-моему, она не будет рассматриваться даже. Так как никогда нельзя добиться справедливой приватизации, однако вроде бы справедливой возможно. Я не исключаю даже, может оказаться, и национализации, к примеру, топливно-энергетических фирм. Сложность увеличения государственных расходов за счет состоятельных граждан, за счет увеличения налогов состоятельных граждан - мировой тренд. Это заявляет Олланд, призывает к этому и Обама. По этой причине это совершенно нормально и разумно", - сказал Гринберг. "С моей точки зрения, это чересчур резкое заявка, которое не свидетельствует о том, что люди предлагают это серьезно", - заявил научный руководитель НИУ "Высочайшая школа экономики" Евгений Ясин. Вопросы, которых касаются Исаев и Шмаков, по заключению эксперта, могут быть решены в РФ лишь за счет повышения производительности усилий и повышения конкурентоспособности российского бизнеса. "Никакие иные вариации не подходят. Попытка обмануть самих себя к успеху не приведет", - заявил Ясин. Выступление Исаева и Шмакова, по его словам, претендует на какой-то шок, хотя никакие новые ваучеры не будут иметь крупную привлекательность, чем старые, заметил эксперт. Инициатива с так называемым "антиваучером" в лучшем случае труднореализуема, соглашается с Ясиным председатель экспертного совета "ОПОРЫ РФ" Никита Кричевский. По его словам, которые приводит РИА "Вести", "для реализации этого предложения необходим социальный контроль за госкомпаниями, а это камень преткновения", - считает Кричевский. "Экономического смысла тут нет, лишь чистая политика", - считает председатель совета директоров МДМ Банка Олег Вьюгин. Он напомнил, что сейчас национальная доля дивидендов поступает от таких фирм в федеральный бюджет, а предлагается направить ее физическим лицам. "При этом, им попадать будут вполне мелкие денежные средства, я пытаюсь грубо оценить - в одной РФ хотя бы 1/2 населения. Я так себе понимаю, в чем смысл этого", - признался Вьюгин. Касаясь инициатив об участии работников в управлении организациями, он заметил, что речь ведется о смешении классической акционерной формы собственности с попыткой сделать народное предприятие. "Это просто не будет трудиться, компании не будут управляться как нужно. Будут сплошные скандалы, шум, попытки перехватить эти акции, суды и так дальше", - считает Вьюгин. Напомним, схожее популистское предложение высказал еще в 2007 г. тогдашний вице-председатель Думы коммунист Сергей Бабурин: он желал раздать гражданам РФ по 4 миллиона руб. за приватизацию. Бывший в то время президентом Владимир Путин раздавать денежные средства отказался: "Что до предложения всем раздать по 3-4 млн. - закон хороший. Проект хороший, однако мало денег. Что такое по 3 и 4 млн. раздать?" - заявил Путин. "Если уж раздать, то требуется все, и разъехаться. Однако вопрос в том, сложность и беда в том, что ехать некуда и не ожидают нас нигде. Нужно сделать условия, чтоб эффективно трудиться тут", - заявил Путин 

The trade-union leader and the visible United Russia party member suggest to distribute antivouchers

The head of Federation of independent trade unions of Russia Michael Shmakov and the deputy from "United Russia" Andrey Isaev have written article to the newspaper "Moscow news" with appeals to Vladimir Putin to preserve the global peace, to provide social justice and to establish balance between traditional values and democratic development. Regarding article entitled "National capitalism - justice construction", Shmakov and Isaev offer the president the program "Antivoucher": they recommend "to unite all property which being in state ownership and has got from Soviet Union, the state share holding of Gazprom and" Rosneft "in uniform fund from which the persons who were born in Soviet Union till the certain period, for example, till January, 1st, 1991" will use the right to reception of dividends. "The further possibility of use can be following. Or persons will be allocated by actions which cannot be sold, and it is possible to hand down only but which would allow to list direct dividends from activity of the corresponding state companies. Or means will go the decision of the conventional public commission on such social purposes as support of children's sports, support of elderly generation etc." - is told in article. Simultaneously the state corporations, the companies with participation of the state capital, and after them and other large companies should allocate the workers who have worked at this or that enterprise not less of five years, actions of the enterprise with the right of reception of dividends. From other offers of authors of article it is possible to allocate increase of the minimum wage rate to a living wage, restriction of salaries of bosses of the organisations, and also additional public обременение oligarchs. "The large companies and owners of great fortunes should incur publicly responsibility on rendering of the charitable help to teams, children's homes, cultural objects, depressive territories that it was obvious that the considerable part of means which they earn, is put in national well-being. Невложение these means it should be considered as behaviour immoral and not supported by a society", - it is told in article. Let's add that chairman ФНПР, a member of coordination council "All-Russian popular front", the graduate of the Higher party school MGK of the CPSU Michael Shmakov heads the Russian trade unions about 1993. He offers so scale reforms for the first time. Headed by Shmakov Federatsija of independent trade unions of Russia is the largest association of workers of the country and unites 46 all-Russian trade unions. Besides branch, in ФНПР 78 territorial associations of the organisations of trade unions enter. In trade unions united by federation consists more than 22 million persons. "The economic sense here is not present, only the pure policy" Experts have reacted to ideas of Isaeva-Shmakova with surprise. The director of Institute of economy of Russian Academy of Sciences Ruslan Grinberg has ironically supported them: "When the party in power in more or less plutocratic country starts to think that would be time to take care of the population, is a good news", he has told in interview "Businessman FM". Ideas of trade-union leaders he named "utopian": "In my opinion, it will not be considered even. Because never it is impossible to achieve fair privatisation, but more or it is possible for less fair. I do not exclude even, maybe, and nationalisation, for example, the fuel and energy companies. The problem of increase in the State expenditure at the expense of well-founded citizens, at the expense of increase in taxes of well-founded citizens is a world trend. It tells Olland, calls for it and Obama. Therefore it is absolutely normal and reasonable", - Grinberg has declared. "From my point of view, this too sharp statement which does not testify that people offer it seriously", - supervisor of studies НИУ "the economy Higher school" Evgenie Yasin has told. Questions which Isaev and Shmakov concern, according to the expert, can be solved in Russia only at the expense of increase of labour productivity and increase of competitiveness of domestic business. "No other variations approach. Attempt to deceive will not result in success", - Yasin has told. Performance of Isaeva and Shmakov, as he said, applies for the certain shock, however any new vouchers will not have the big appeal, than old, the expert has noticed. The initiative with so-called "antivoucher" at the best труднореализуема, agrees with Yasin the chairman of advisory council "SUPPORT of Russia" Nikita Krichevsky. As he said, which results RIA Novosti news agency, "public control over state companies is necessary for realisation of this offer, and it is a stumbling-block", - Krichevsky considers. "The economic sense here is not present, only the pure policy", - the chairman of board of directors of MDM of Bank Oleg Vjugin considers. It has reminded that today the state share of dividends arrives from these companies in the federal budget, and it is offered to direct to its physical persons. "And, to it rather small money will get, I try to estimate roughly is in one Russia at least half of population. I not so understand, in what the sense of it", - admitted Vjugin. Concerning initiatives about participation of workers in management of the organisations, he has noticed that it is a question of mixture of classical joint-stock pattern of ownership with attempt to make the national enterprise. "It will not be simple to work, the companies will not cope properly. There will be continuous scandals, noise, attempts to intercept these actions, courts and so on", - are considered by Vjugin. Let's remind, the similar populist offer was stated in 2007 by the vice-speaker of the Duma of that time communist Sergey Baburin: he wanted to distribute to citizens of Russia on 4 million roubles for privatisation. Vladimir Putin who was at that time the president to distribute money has refused: "As to the offer to all to distribute on three-four million - the law good. The project good, but is not enough money. What is on three and four million to distribute?" - Putin has told. "If to distribute, everything is necessary, and to part. But the question in that, a problem and a trouble is no place what to go and do not wait for us anywhere. It is necessary to create conditions effectively to work here", - Putin has told


Теги: экономика,налогообложение,новости бухучета,бухгалтер,ндс,прибыль,отчетность,административная проверка,пфр,ндфл,макроэкономика,bubux-nsk,антиваучеры, account


ЗАРАБОТАЙ НА СВОЕМ ТВИТТЕРЕ!!
EARN ON THE TWITTER!!